مواد
- جو انسانوں کو دوسرے جانوروں سے ممتاز کرتا ہے۔
- کیا جانور جبلت پر سوچتے ہیں یا عمل کرتے ہیں؟
- کیا جانور سوچتے ہیں؟
- جانوروں کی ذہانت: مثالیں
انسانوں نے صدیوں سے جانوروں کے رویے کا مطالعہ کیا ہے۔ دی اخلاقیاتجسے ہم سائنسی علم کے اس علاقے کا نام دیتے ہیں ، اس کا مقصد دوسری چیزوں کے ساتھ یہ جاننا ہے کہ جانور سوچتے ہیں یا نہیں ، چونکہ انسانوں نے ذہانت کو ان مسائل میں سے ایک بنا دیا ہے جو انسانوں کو جانوروں سے ممتاز کرتے ہیں۔
پیریٹو اینیمل کے اس آرٹیکل میں ، ہم مطالعے کے بنیادی تصورات کی وضاحت کریں گے جو جانوروں کی حساس اور علمی صلاحیتوں کا جائزہ لینے کی کوشش کرتے ہیں۔ کرتا ہے۔ کیا جانور سوچتے ہیں؟ ہم جانوروں کی ذہانت کے بارے میں ہر چیز کی وضاحت کریں گے۔
جو انسانوں کو دوسرے جانوروں سے ممتاز کرتا ہے۔
اس بارے میں کسی نتیجے پر پہنچنے کے لیے کہ جانور سوچتے ہیں یا نہیں ، سب سے پہلے کرنے کی بات یہ ہے کہ سوچنے کے عمل سے کیا مراد ہے۔ "سوچ" لاطینی سے آتا ہے سوچیں گے، جس کے معنی تولنے ، حساب کرنے یا سوچنے کے تھے۔ مائیکلز لغت سوچ کی تعریف کرتی ہے "فیصلہ کرنے یا نتیجہ اخذ کرنے کی صلاحیت کو کھیلنا"۔ لغت میں کئی معنی بیان کیے گئے ہیں ، جن میں سے مندرجہ ذیل نمایاں ہیں: "فیصلہ کرنے کے لیے کسی چیز کا ذہنی طور پر جائزہ لینا" ، "ذہن میں رکھنا ، ارادہ کرنا ، ارادہ کرنا" اور "غور کرنے سے فیصلہ کرنا"۔ [1]
یہ تمام اعمال فوری طور پر ایک اور تصور کا حوالہ دیتے ہیں جس سے سوچ کو الگ نہیں کیا جا سکتا ، اور جو کہ کوئی اور نہیں ہے۔ ذہانت. اس اصطلاح کو ذہن کی فیکلٹی کے طور پر بیان کیا جاسکتا ہے جو اجازت دیتا ہے۔ سیکھیں ، سمجھیں ، دلیل دیں ، فیصلے کریں اور ایک آئیڈیا بنائیں۔ حقیقت کا. اس بات کا تعین کرنا کہ کون سی جانوروں کی پرجاتیوں کو ذہین سمجھا جا سکتا ہے وقت کے ساتھ ساتھ مسلسل مطالعہ کا موضوع رہا ہے۔
دی گئی تعریف کے مطابق ، عملی طور پر تمام جانوروں کو ذہین سمجھا جا سکتا ہے کیونکہ وہ سیکھ سکتے ہیں اور دوسرے لفظوں میں ، اپنے ماحول کے مطابق ڈھالیں. ذہانت صرف ریاضی کی کارروائیوں کو حل کرنے کے لیے نہیں ہے۔ دوسری طرف ، دیگر تعریفوں میں آلات استعمال کرنے ، ایک ثقافت بنانے ، یعنی والدین سے بچوں تک تعلیمات منتقل کرنے کی صلاحیت شامل ہے ، یا صرف آرٹ یا غروب آفتاب کی خوبصورتی سے لطف اندوز ہوتے ہیں۔ نیز ، زبان کے ذریعے بات چیت کرنے کی صلاحیت ، یہاں تک کہ استعمال کرتے ہوئے۔ نشانیاں یا نشانیاں، کو ذہانت کی علامت سمجھا جاتا ہے کیونکہ اس کے معنی اور نشانیوں کو جوڑنے کے لیے اعلی سطحی تجرید کی ضرورت ہوتی ہے۔ انٹیلی جنس ، جیسا کہ ہم دیکھتے ہیں ، اس پر منحصر ہے کہ محقق اس کی وضاحت کیسے کرتا ہے۔
کا سوال۔ جانوروں کی ذہانت یہ متنازعہ ہے اور اس میں سائنسی اور فلسفیانہ اور مذہبی دونوں شعبے شامل ہیں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ ، انسانوں کا نام دے کر۔ ہومو سیپینز، ان عوامل میں سے ایک ہوگا جن کے ذریعے کوئی سمجھ سکتا ہے۔ جو انسانوں کو دوسرے جانوروں سے ممتاز کرتا ہے۔. اور ، یہ بھی ، جو کسی نہ کسی طرح باقی جانوروں کے استحصال کو جائز قرار دیتا ہے ، چونکہ انہیں ایک طرح سے کمتر سمجھا جاتا ہے۔
لہذا ، اس مسئلے کی تحقیق میں اخلاقیات کو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔ سائنسی نظم و ضبط کا نام حفظ کرنا بھی ضروری ہے ، اخلاقیات، جسے جانوروں کے رویے کا تقابلی مطالعہ کہا جاتا ہے۔
دوسری طرف ، مطالعات میں ہمیشہ تعصبانسانیت کا مرکز، کیونکہ وہ انسانوں کے بنائے ہوئے ہیں ، جو نتائج کو اپنے نقطہ نظر سے اور دنیا کو سمجھنے کے اپنے طریقے سے تشریح کرتے ہیں ، جو ضروری نہیں کہ جانوروں جیسا ہو ، جس کے لیے ، بو زیادہ اہم ہے یا سماعت. اور یہ زبان کی عدم موجودگی کا ذکر نہیں ہے ، جو ہماری سمجھ کو محدود کرتی ہے۔ لیبارٹریوں میں مصنوعی طور پر بنائے گئے افراد کے خلاف قدرتی ماحول میں مشاہدات کا بھی جائزہ لیا جانا چاہیے۔
تحقیق ابھی جاری ہے اور نئے اعداد و شمار کو سامنے لا رہی ہے۔ مثال کے طور پر ، کے موجودہ علم کی روشنی میں۔ عظیم پریمیٹس پروجیکٹ۔، آج ان پریمیٹس سے کہا جاتا ہے کہ وہ حاصل کریں۔ وہ حقوق جو ان کے ساتھ بطور ہومینیڈز ہیں۔. جیسا کہ ہم دیکھ سکتے ہیں ، ذہانت کے اثرات اخلاقی اور قانون سازی کی سطح پر ہوتے ہیں۔
کیا جانور جبلت پر سوچتے ہیں یا عمل کرتے ہیں؟
سوچ کی تعریف پر غور کرتے ہوئے ، اس سوال کا جواب دینے کے لیے ، اصطلاح کے معنی کا تعین کرنا ضروری ہے۔ جبلت. جبلت اس کی طرف اشارہ کرتی ہے۔ فطری رویے، لہذا ، کہ وہ سیکھے نہیں گئے تھے بلکہ جینوں کے ذریعے منتقل ہوئے تھے۔ یعنی جبلت سے ، ایک ہی نوع کے تمام جانور ایک خاص محرک پر اسی طرح جواب دیں گے۔ جبلت جانوروں میں پائی جاتی ہے ، لیکن ہمیں یہ نہیں بھولنا چاہیے کہ وہ انسانوں میں بھی پائے جاتے ہیں۔
کے مطالعے کا مقصد اس مسئلے کو حل کرنا ہے۔ جانور کیسے سوچتے ہیں، عام طور پر ، یہ سمجھا جاتا ہے کہ جانوروں کی ذہانت ، رینگنے والے جانوروں ، امفابین اور مچھلیوں کے لحاظ سے ستنداریوں کو پیچھے چھوڑ دیا گیا ہے ، جو بدلے میں پرندوں سے آگے نکل گئے ہیں۔ ان میں پریمیٹ ، ہاتھی اور ڈولفن زیادہ ذہین تھے۔ آکٹوپس ، جو جانوروں کی کافی ذہانت رکھتا ہے ، اس اصول سے مستثنیٰ ہے۔
جانوروں کی سوچ کے مطالعے میں ، اس بات کا اندازہ بھی لگایا گیا کہ ان میں استدلال کی صلاحیت ہے یا نہیں۔ او استدلال اس کی تعریف مختلف نظریات یا تصورات کے مابین تعلقات قائم کرنے کے طور پر کی جا سکتی ہے تاکہ کسی نتیجے پر پہنچیں یا فیصلہ کریں۔ تصور کی اس تفصیل کی بنیاد پر ، ہم جانوروں کی وجہ پر غور کر سکتے ہیں۔، جیسا کہ یہ پہلے ہی مشاہدہ کیا گیا ہے کہ ان میں سے کچھ ایسے عناصر کو استعمال کرنے کے قابل ہیں جو کسی مسئلے کو حل کرنے کے لیے آزمائش اور غلطی کا سہارا لیے بغیر پیدا ہوتے ہیں۔
کیا جانور سوچتے ہیں؟
اب تک جو ڈیٹا سامنے آیا ہے۔ آپ کو یہ قبول کرنے کی اجازت ہے کہ جانور سوچتے ہیں۔. جہاں تک محسوس کرنے کی صلاحیت کا تعلق ہے ، اس کا ثبوت بھی تلاش کرنا ممکن ہے۔ سب سے پہلے ، جسمانی درد کو محسوس کرنے کی صلاحیت کے درمیان فرق کرنا ضروری ہے۔ اس کے لیے ، یہ قائم کیا گیا تھا کہ وہ جانور۔ اعصابی نظام وہ انسانوں کی طرح درد محسوس کرسکتے ہیں۔ اس طرح ، اس دلیل کی ایک اچھی مثال میدانوں میں بیل ہے کیونکہ درد محسوس کرنا ممکن ہے۔
لیکن سوال یہ بھی ہے کہ کیا وہ مصیبت میں مبتلا ہیں ، یعنی وہ تجربہ کرتے ہیں یا نہیں۔ مصائب۔نفسیاتی. تکلیف کی حقیقت کشیدگی، جو معروضی طور پر ان ہارمونز سے ماپا جا سکتا ہے جو خفیہ ہوتے ہیں ، ایسا لگتا ہے کہ ایک مثبت جواب دیا جائے۔ جانوروں میں بیان کیا گیا افسردگی یا یہ حقیقت کہ کچھ جسمانی وجہ کے بغیر چھوڑے جانے کے بعد مر جاتے ہیں ، اس مفروضے کی تصدیق بھی کریں گے۔ ایک بار پھر ، اس سلسلے میں مطالعے کے نتائج ایک ہیں۔ اخلاقی سوال اور ہمیں اس بات پر غور کرنا چاہیے کہ ہم کر planet ارض کے باقی جانوروں کے ساتھ کیسا سلوک کرتے ہیں۔
معلوم کریں کہ وہ کیا ہیں جانوروں کی فلاح و بہبود کی آزادیاں اور وہ پیریٹو اینیمل میں تناؤ سے کیسے متعلق ہیں۔
جانوروں کی ذہانت: مثالیں
کے ذریعے بات چیت کرنے کے کچھ پرائمٹس کی صلاحیت اشاروں کی زبان، ان پرجاتیوں کے اوزاروں کا استعمال ، سیفالوپوڈز اور پرندوں کے ، مسئلہ حل کرنا۔ کم و بیش پیچیدہ ، وہ چوہے جو کھانے کو روکتے ہیں جو کہ ان کے ساتھیوں کے لیے نقصان دہ تھے یا گرم چشموں کا استعمال جو جاپان میں بندر بناتے ہیں ، ایسی مثالیں ہیں جو اس مستقل مطالعے میں کام کی گئیں جو انسان اس سوال کو حل کرنے کے لیے تیار کرتے ہیں کہ جانور سوچتے ہیں یا نہیں.
مزید جاننے کے لیے ، آپ ڈیسمنڈ مورس ، جین گوڈال ، ڈیان فوسی ، کونراڈ لورینز ، نیکولاس ٹمبرجن ، فرانز ڈی وال ، کارل وان فریش وغیرہ کے مطالعے پڑھ سکتے ہیں۔
اس پریٹو اینیمل آرٹیکل میں پرائمٹس کی اصلیت اور ارتقاء کے بارے میں مزید جانیں۔